債務整合銀行有哪幾家



▲愛踢球、運動的孩子應該到操場。(圖/CFP,替代照,非本文當事人。)汽車借款利率

地方中心/二手車貸試算2胎房貸利率>個人信貸評級桃園報導

在桃園市中壢區就讀小四的鄧姓男童被梁同學踢出的球砸到右眼,造成黃斑部病變與視網膜萎縮、剝離等傷害,因此家長對梁姓同學提告求償醫療費。地院一審時認為梁為了進攻而踢球,判決免賠;台灣高等法審理認為,梁應知在狹長空間踢球可能導致他人受傷,改判梁家給付98萬元,全案仍可上訴。

根據判決書表示,2名男童於2012年10月16日下課後相約踢足壘,於是與同學一起到學校地下室迴廊空地,兩人分屬不同隊伍。鄧看見梁踢出球後趕緊向前擋球,結果臉遭砸中,造成右眼視網膜剝離,接受三次手術,只能看見眼前50公分的手指。鄧男的家長向學校、梁男及梁的父母提告,求償醫療費、精神慰撫金等共724萬元。

「因為操場太多人,無法玩足球」、「有約好下課去該地點踢足球,老師好像沒說該處不能玩球,但應該有說要運動要去操場。」其他同學表示,梁男以前曾提議在案發地點踢球,因為操場太多人怕踢到其他人,所以就在那裡玩。

該班級的導師也說明,本案發生前,沒有看過學生在事故地點打球,且該地點為封閉的地下室,沒有老師會走過,但學生會在那裡遊戲、活動,例如玩可跑步的圓筒、單腳跳畫格子遊戲;案發前1年內曾看過別班的學生在那裡玩躲避球,大約看過1、2次,但沒有看過班上學生在那裡打球。他表示,曾告訴學生打球要在操場,不要在危險的地方,但未特別指明不要在事故地點打球,小朋友在那邊踢球、打球,學校也會告知不可在危險的地方打球。

地院一審認為,梁童並非針對鄧童的臉部踢球,進攻不是惡意行為,鄧是基於防守向前擋球;何況遊戲和球類運動有一定程度的危險,判決免賠。高院則認為,老師曾宣導要到操場運動,認定校方沒有過失;梁童已經滿9歲,應該知道在狹長空間踢球可能導致受傷,但對方也因為要擋球或上前搶球,所以判梁童應負40%的過失責任。

★ 版權聲明:圖片為版權照片,由CFP視覺中國供《ET新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視台未經CFP許可,不得部分或全部轉載,違者必究!

??分享你的冷冷寒冬高雄證件借款→→【雪景大募集上傳你拍到的冰雪世界!】

借錢掌握即時訊息↘免費下載新聞雲APP 哪一家銀行信貸比較好過車貸利率試算表公式創業貸款

iOS:台灣民間借貸

Android:

當舖借款安全嗎

魚翅悲歌!新竹驚見幼鯊遭割斷鰭

擋道反嗆被PO網親友:出來面對

舊港橋幼鯊墳場肉腐才割鰭?

「幼鯊墳場」誰幹的?追加工業者

霸氣嗆陸客!他是要如何借錢周家蒸餃15歲孫

暗夜騎車拖兩塊床墊高手的無奈

肉圓老闆苦養全家:遇到就是要扛

台灣藏富地台中機車借款條件圖有錢人10大寶地

花百萬造神!傅崐萁作文簿被罵翻

焚化1076公噸魚屍嘉義動員國軍

寒害死7成工蜂忙清理同伴屍體

台南22天百花祭將在6處公園展開

「猴」精彩北2胎貸款投創意燈區亮相

摩鐵取名香奈兒判賠正牌300萬

內政部修繕貸款率利 2015申請@我想知道利率計算公式哪家成功率最高?

台中汽車借貸 台中機車借錢 台中機車借款免留車

民間借款 台北代書借款 代書借款利息 代書借款風險

企業貸款率利最低銀行推薦~告訴你目前土地借貸利率超低的方案

小額信貸 民間代書急件 民間代書金主放款

FD9274C618CCEA93
arrow
arrow

    房屋貸款償還 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()